Нечасто можно увидеть уход крупного партнера по производству видеокарт с рынка графических процессоров. Последний крупный уход за последнее время произошел с EVGA в 2022 году. Теперь к этому списку можно добавить MSI, но только для видеокарт серии Radeon RX 9000.
В недавнем заявлении для Tom's Hardware компания MSI подтвердила, что не будет производить видеокарты на базе архитектуры AMD RDNA 4, что означает, что компания откажется от всей линейки видеокарт серии RX 9000.
Партнерство между MSI и AMD не полностью расторгнуто, поскольку компания сохранит дверь открытой для будущего сотрудничества, но для текущего поколения ничего производиться не будет. Для сравнения, MSI произвела 45 моделей поколения AMD RDNA 2 или видеокарты серии RX 6000. Что касается RDNA 3 или серии RX 7000, MSI произвела только четыре модели, что равносильно значительному сокращению на 91% между двумя вышеупомянутыми поколениями.
Учитывая это, решение не выпускать серии RX 9000 не является полностью неожиданным и, очевидно, является тем, что MSI планировала уже довольно давно. Но главный вопрос в том, зачем вообще выходить? Для ухода MSI есть несколько факторов, одним из которых является доминирование графических процессоров NVIDIA, что составляет ошеломляющие 83% игрового рынка, согласно обзору оборудования Steam.
Кроме того, уход EVGA с рынка видеокарт оставил пустоту, которую должны были заполнить другие партнеры, включая MSI, еще одной причиной стали сообщения о задержках в получении MSRP для серии RX 9000. Сообщалось, что эта задержка привела к проблемам с производственными расчетами, планированием производства и доставкой.
Как уже говорилось, отношения между MSI и AMD не полностью разорваны, и, возможно, мы увидим возвращение MSI на базе AMD в будущем, когда AMD снова выйдет на рынок более высокого класса со своей архитектурой UDNA. На данный момент уход MSI открывает возможности для других партнеров, таких как Acer, которая в последнее время увеличивает свои предложения графических карт на базе AMD.
В конечном итоге все сводится к рыночной конкуренции и к тому, стоит ли партнеру предоставлять варианты по обе стороны забора с финансовой точки зрения. К сожалению, как для потребителей, так и для, казалось бы, партнеров доминирование NVIDIA заставило партнеров усомниться в том, стоит ли вообще предоставлять потребителям вариант AMD, когда NVIDIA в любом случае владеет более 80% рынка GPU. Партнеры, вероятно, рассматривают возможность более эффективного использования денег, потраченных на производство карт AMD, в другом месте, будь то производство большего количества карт NVIDIA или другой аспект бизнеса.
Короче говоря, если бы NVIDIA и AMD были ноздря в ноздрю по производительности/цене, то было бы выгодно каждому партнеру предоставить варианты для обеих сторон, поскольку обе стороны продавали бы одинаково. Однако сейчас это просто не так.
